lacaracoladearistoteles@gmail.comREFLEXIÓN
Pienso que no tenemos que creer que existe algo para tenerle miedo , la imaginación tambien puede hacer que tengamos miedo de algo. Por ejemplo, si estamos viendo una pelicula de dinosaurios y estos matan a personas que van andando por la cuidad claramente no creemos que eso ocurra en la realidad, pero nos imaginamos lo peligroso que lleguaría a ser si fuera real y nos asustamos ,pero no tanto como si estuviese ocurriendo, porque sabemos que no es real . La imaginación influye en nuestros sentimientos. Cuando estamos soñando hasta que no nos despertamos no sabemos que es un sueño y todo lo soñado sabemos que no ha sido real , pero a pesar de ello lo hemos vivido como si lo fuera . Yo creo que todo esta en la imaginación
Jóvenes filósofos.
Blog de filosofía de los alumnos de 1º de Bachillerato DC del I.E.S. Juan de la Cierva y Codorniú
lunes, 10 de enero de 2011
jueves, 30 de diciembre de 2010
Resumen de la 1ºera Charla
¿Cómo es posible que con simples hechos del exterior nuestro cuerpo sea capaz de sentir emociones?
Para sentir emociones hay que creer de lo que decimos, para determinar si existe o no.
Ejemplo: Una persona que no cree en los fantasmas no puede tener miedo al ver que pasan cosas sobrenaturales, en su pensamiento dice que sucede de manera lógica y que todo tiene su explicación, mientras que en una persona que si cree, sea por las circunstancias que sean, su cuerpo actuará negativamente ante esta situación.
Por tanto, una emoción es un estado mental (puede ser positivo o negativo), hacia algo que lo provoca. Suele ser dependiente de las creencias que presentemos cada uno de nosotros.
Si la emoción que tenemos es negativa, el temor a algo que ocurre puede tener dos perspectivas:
- De manera irracional: Es cuando respondemos emotivamente ante la ficción. K. Walton (1993) decía que ante las ficciones la actitud correcta es la de imaginar, no la de creer. Esto quiere decir que si una persona tiene miedo de algo ficticio, es porque en su pensamiento recrea una imagen de lo que le aterra sin tener conocimientos de que si existe o de cómo es, tan solo lo imagina.
- De manera racional: Es necesario que el individuo crea en determinadas cosas para que pueda tener miedo. Como el ejemplo de los fantasmas.
En conclusión, el miedo no es nada más que la imaginación previsora sobre algo que nos puede ocurrir y nos aterra.
Jorge Fárez 1º Bachiller DC
sábado, 18 de diciembre de 2010
Filosofía y mente
La pregunta que me he planteado durante esta charla ha sido: ¿Por qué los humanos tienden a buscar apoyos para una teoría en vez de comprobar si existe algún contraejemplo que la refute?
Es cierto que las personas siempre se esfuerzan por encontrar casos que apoyen y demuestren una teoría. Pero al hacer esto, ¿están haciendo lo correcto?
Una de las causas de este comportamiento puede ser el miedo a perder esa teoría, ya que se supone que se ha empleado mucho esfuerzo y trabajo para llegar a formularla. Otra causa puede ser el impacto que supondría la creación de esa teoría, ya que, si es sobre un tema muy importante, podría llegar a beneficiar económicamente al creador y, al refutarse, esto no ocurriría.
También nos puede condicionar a buscar un apoyo hacia nuestra teoría ese impulso natural que reina en nuestro interior, que no quiere que algo creado por uno mismo pueda ser falseado.
En cualquier caso, la búsqueda de un contraejemplo para una teoría supone también un gran esfuerzo, ya que sería necesario llevar a cabo una gran investigación y una enorme profundización sobre el tema tratado. Este hecho podría suponer también un impedimento para encontrar un contraejemplo.
En definitiva, la mente de las personas siempre intenta buscar un pilar que sirva de apoyo hacia algo que se ha deducido anteriormente, y no un obstáculo que pueda echar atrás esa teoría ya creada.
Pedro Martínez Victoria, 1ºBachillerato DC
lunes, 13 de diciembre de 2010
Pensamiento visual
He escogido esta imagen porque creo que representa un tema que se debería comentar y porque, además, me ha llamado mucho la atención. Muestra una de las peores facetas del ser humano: la hipocresía. La hipocresía consiste en fingir tener unas creencias, opiniones o virtudes que uno en realidad no tiene. Es un tipo de mentira. Una persona hipócrita es aquella que no muestra las verdaderas realidades que lleva dentro, aquella que finge ser quien no es.
Desgraciadamente, hoy en día, parece que este defecto reina y está presente en muchas más personas de las que podamos imaginar: obreros, comerciantes, políticos, cargos de la iglesia... Actúa como un virus sin cura que contagia a más y más gente como si de una ecuación exponencial se tratase. Esta visión del ser humano se podría corresponder con el pensamiento de Hobbes, que mostraba una idea profundamente pesimista del ser humano. Sin embargo, yo no estoy totalmente de acuerdo con esa postura. Aunque hay y habrá personas movidas únicamente por el egoísmo, esa actitud es precisamente la que el ser humano debe erradicar, pero no podrá hacerlo solo, necesitará la ayuda de todos y cada uno de los demás seres humanos.
Pero quizás hay es donde surge la pregunta: ¿está capacitado el ser humano para identificarse como tal y acabar con aquella serie de injusticias?
Tengo una opinión relativamente optimista, personalmente creo que sí. Pero este no es un camino fácil, y es mucho más largo de lo que podamos imaginar.
Juan José Rosa Cánovas, 1º Bachillerato DC
Un Ciudadano Ejemplar
Género: Crimen, Drama, Suspense.
Año: 2009
Sinopsis: Clyde Shelton es un honesto hombre de familia cuya esposa e hija son brutalmente asesinadas en su propia casa. Cuando los asesinos son detenidos, el caso le es asignado a Nick Rice, un prestigioso fiscal de Filadelfia. Nick propone a uno de los sospechosos la posibilidad de conseguir una sentencia leve a cambio de que testifique en contra de su cómplice.Diez años después, el hombre que consiguió evitar la acusación de asesinato es encontrado muerto y Clyde Shelton admite fríamente su culpa. Posteriormente, le hace una advertencia a Nick: O bien pone remedio al defectuoso sistema judicial que no hizo nada por su familia, o los principales implicados en el juicio morirán.Muy pronto, Shelton lleva a cabo sus amenazas desde su celda en la cárcel, organizando una serie de asesinatos espectacularmente diabólicos que no se pueden predecir ni evitar.
La pregunta que me sugirio la película, aparte de si el sistema judicial actual funciona o no es: ¿Somos realmente libres e iguales ante la justicia?
Personalmente, después de haber visto la película, opino que como se demuestra en esta, el sistema judicial no funciona de manera justa ante ciertas situaciones. En la película se ve como queda libre uno de los hombres partícipes de la muerte de la hija y la mujer de Clyde Shelton ante la abrumadora impotencia de este. Estoy de acuerdo en que no puede existir una un sistema jurídico perfecto y justo en todos los casos y sentidos, pero también se podrian enmendar muchos errores que hoy en dia ocurren. Podriamos plantearnos la pregunta de que si ante un hecho como este, la justicia responde de esta misma manera en la vida real. No en todos los casos, ya que dependen de diversos factores, pero si en algunos, y esto ya nos indica que un hombre puede quitar la libertad y el derecho a la vida, y no tener que acatar las consecuencias debidas, ya que para que en el mundo haya libertad, debemos imponer unas normas de conducta, y partir de un respeto hacia las demas personas. Recordad que vuestra libertad acaba donde empieza la de los demás.
Por -> Raúl Vera Cano, 1ºBach DC
Esta imagen me impactó porque muestra a unos niños que forman un circulo y que salta a la vista que están bien organizados, lo que demuestra que todos siguen unas mismas leyes. También podemos observar que no hay nadie que destaque en la foto, esto me transmite una sensación de igualdad y al estar todos unidos me transmite una sensación de confianza, que todos se apoyan entre ellos.
GABRIEL MIRANDA GRAÑA
YO ROBOT
Esta película muestra un posible futuro del ser humano, que continua utilizando su inteligencia, para hacer la vida más cómoda. En la película crean robots avanzados para que realicen algunas de las funciones que el ser humano hace a día de hoy. Al final los robots terminan por enfrentarse a los humanos. La pregunta que se me viene a la cabeza es:
¿Debemos crear máquinas para que sustituyan nuestras actividades?
En mi opinión en esta película nos quieren transmitir que no debemos de crear a marionetas que cumplan con nuestras funciones, porque por un lado nos convertiría en seres menos útiles, y además estamos creando máquinas más inteligentes que nosotros. Yo estoy a favor de que se avance en la ciencia, pero siempre que haya unos límites, porque si ponemos el caso de los robots, al estar creando seres más inteligentes que nosotros, sería cuestión de tiempo que se hagan con el control del mundo.
GABRIEL MIRANDA GRAÑA
¿Debemos crear máquinas para que sustituyan nuestras actividades?
En mi opinión en esta película nos quieren transmitir que no debemos de crear a marionetas que cumplan con nuestras funciones, porque por un lado nos convertiría en seres menos útiles, y además estamos creando máquinas más inteligentes que nosotros. Yo estoy a favor de que se avance en la ciencia, pero siempre que haya unos límites, porque si ponemos el caso de los robots, al estar creando seres más inteligentes que nosotros, sería cuestión de tiempo que se hagan con el control del mundo.
GABRIEL MIRANDA GRAÑA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)